工程师用亲身经历讲述海洋发电的发展史

李俊明 26819
文章来源:世界现金说    
  近日,我们采访了一个从事水力系发电行业多年的技术人员。

  技术人员:在2000年左右我们在美国纽约筹备洋流发电设备的建设,选址在罗斯福岛的东侧,这个地方洋流流速大,并且海底平坦,我们把发电机安装在一个底座上面,然后沉到海底。发电量效率非常高,每年发电时长达7000小时,约79%。而同等投入的风电光电只有25%。我们把线从水中接出来,配置好变电器和蓄电池,然后直接给当地的企业供电。多出来的电量输送到美国电网。

  2010年我们参与了大量的海洋发电项目的研究,部署和下海实验,伞式,波浪摇臂式,筑坝潮汐式等等,其中潮汐筑坝中稳定靠谱的,但是投入费用过高,并且选址难。伞式容易坏,后来有机械工程师把伞改良成立式涡轮,类似于楼顶那种无动力通风机,但是机械结构还是比较复杂。波浪摇臂,机械结构比较复杂,传动损耗能量过多。转了一大圈,回头来,还是风车叶片这个比较简单高效。不过也不能完全否定其他的方式,只是那复杂的方式技术需要改良。

  2012年我们将发电设备做了进一步改良,将固定底座用船只替换,这样成本就大大的减少了,而且对海深,海底地貌要求不高。而且洋流的特点通常是上层流速快,下层流速慢,所以漂浮式抛锚固定,能在流速较低的洋流中发电。

  然后我们在国内的浙江省台州市椒江入海口的4号码头部署了两套船载漂浮发电机。发电时长达65%,效率很高。成本较低。比风电光电强太多。

  电力是国民经济发展的的必需品,我们已经习惯了有电的生活,但是到目前为止,电力仍然是有限资源,国内当前的主要电力来源是燃烧煤炭发电,而煤炭的总量有限的,只够用几十年的。

  而我国投入研发很多年的风电光电发电量非常少,不值得再大力推广,2017年,所有的风电光电设备发电总量只有6%左右。而且风电发电非常不稳定,风大时,电流大冲击电网,风小时没电,实用性非常低。

  据能源开发类基金运作人杨志广统计,目前风电光电都属于高成本,低产出的能源,而且实用性较低,但是各国政府为了研发可持续能源,都在补贴风光电技术,海洋能源的性价比,强风电光电太多,我们目前的基金投资方向都是以海洋能源为主,这种投资的回报率远远高于风电光电。不过海洋能源开发处于新兴领域,靠谱的方案和技术不多。海洋总面积是陆地面积的2倍以上,茫茫的大海上存在太多未知的因素,我们对这个行业投研并关注了多年,也走过了很多弯路,直到目前为止仍然有很多技术问题等待解决。海洋能源是目前的技术水平最容易落地投产的,最低成本高效的可再生能源。

标签:海洋能

发表评论

登录后才能评论